森羅情報サービス

再生紙の偽装表示

　年賀はがきの問題から、「再生紙」の古紙利用率が全面的にウソだったことが問題になっています。

　ウソの表示で売っていたわけですから、当然メーカーに責任はあります。しかし、私はメーカーに同情的です。

　そもそも「再生紙が環境によい」というのは証明されていない命題です。そして生産現場の事情を無視して、古紙使用率が高く、色もきれいで使い勝手のよい紙を求めたということ自体に無理がありました。

---

　メーカーもそんなことは無理だ、と言えばよかったのですが、日本のメーカーの通例として、無理にでも引き受けてしまったわけです。

　古紙利用率を維持するためには、原料事情と製品の品質という二つをクリアしなければなりません。

　よい品質の再生紙を作るためにはよい品質の古紙が必要となります。

　紙は使えば当然劣化しますので、使っていない紙を原料にすれば、品質がよく、古紙利用率が高いものができます。

　実は昔の品質のよい再生紙はそうした「使っていない古紙」を原料にしていたのだそうです。今でも、いったん紙にしたものを原料にすれば、いくらでも品質と古紙使用率は両立できます。

　それが資源の無駄遣いであることは言うまでもありません。つまり、再生紙はいつでも資源保護に役立つというわけではないのです。

　「使っていない紙」が製紙原料になるというのは、印刷工場などで発生する、未使用の紙です。当然、そういうものには数に限りがあります。サンプルとしては作れるてれども、実際に売れだすととても足りるものではありません。

　さらに最近では古紙原料は輸出されたりするそうですので、そもそも使える古紙がなかったはずです。そういう事情は知らない顔をして、古紙使用率が守られていなかったと責めても仕方ないです。

　責任は「古紙使用率が高く、品質のよい再生紙はこれ以上生産できません」と言えなかったメーカーにあります。でも、何だかなあ、と思うのは私だけでしょうかね。

2008年01月19日 | 環境問題 | why

---