|
Webコンサルタントの森羅情報サービス 素朴なリアリズム
『リスクのモノサシ』（中谷内一也 著 ＮＨＫブックス）から拾ったネタです。
「リスクコミュニケーション」について論じたなかなかまじめな本で、いろいろと感心するところがありました。その中で特に印象が残ったのが、以下のような内容の図解でした。
これだけでも想像がつくと思いますが、人は意外と客観性を保つのが難しく、客観的であろうとする人ほど、実は「素朴なリアリズム」にとらわれていることが多い、というような話です。 この議論の何に感心したかというと、自分もこれにあてはまっているかもしれない、と思ったからです。図解を見ると、そういう人もいるだろうな、などと思ってしまうのですが、それなら自分はどうか、というとやはりこういう傾向はあると思うのですね。 これらは程度の問題でもあって、もっとひどい人をたくさん知っている私としては、それに比べるとまだマシじゃないか、という思いから抜けきれません。これがもうすでに病気のはじまりかと思うとなかなか苦しいです。 とてもひどい例を一つあげておきます。昔、某生協で「マヨネーズの容器はビンがよいか、チューブがよいか？」というアンケートをとりました。集計すると７割以上の人がチューブがよいと答えました。アンケートの集計結果の結論は、「こういう意見が多かったから、私たちはビンのよさをアピールしていかねばならない」というものでした。 要するに、初めから人の意見なんか聞く気はなかったわけです。選挙で負けても、自分たちの意見が正しくて、選挙で負けるのは（国民がバカだから）（マスコミが応援してくれなかったから）（選挙ではない方法で正しい道を選択しなくてはいけない）などという結論を平気で出せる野党議員などもやはり同類です。 しかしそれらを何というバカだ、などと思っている私もやはり同類ではないか…。こう考えるとちょっとショックでした。 それにつけても、この本が「ＮＨＫ」の出版だというのもちょっと笑えます。こんな本を出しているヒマがあったら、おまえのところの報道姿勢を何とかしろ、などと思ってしまいますね。五十歩百歩の話ではありますが。 この本の本当に面白いところは、信頼性がどこから生まれてくるか、という議論で、人は自分と同じ価値観を持つ人を信頼する、というような話です。「市民団体」などの人に信頼されるのは、その団体と同じ思想を持っている人でないと、いくらがんばっても無駄である…、などというと身も蓋もないですが、やはりそういうものなのかな、などと思いました。 お問い合わせお問い合わせは下のフォームからお願いします。 |
連載(335) 2006.10.13 |